备受质疑的卡瓦诺进入法庭就职。美国社会的眼泪将继续恶化…

:备受质疑的卡瓦诺作为首席大法官暴跳如雷,美国社会的眼泪将继续恶化...尽管有许多疑问,如性骚扰、酗酒和党派政治,布雷特·卡瓦诺(Brett Cabano日如愿以偿,在美国参议院以微弱优势通过投票,成为联邦最高法院首席大法官。 分析人士指出,虽然卡瓦诺以50票赞成、48票反对的微弱优势通过了投票,但这一结果的副作用是美国政界共和党和民主党与社会保守派和自由派之间的斗争正在加剧,社会撕裂正在恶化,政治公信力正在丧失。 卡瓦诺在最高法院宣誓就职(照片来源:法新社)。当天对卡瓦诺提名的投票几乎完全是党派性的。 51名共和党参议员中除了一人弃权,一人缺席,而49名民主党参议员中除了一人之外,其余都投了反对票。 卡瓦诺的提名过程经历了起伏。 前大法官安东尼·肯尼迪(Anthony Kennedy)在6月底宣布退休,美国总统特朗普立即提名卡瓦诺接替他。 从他的简历来看,53岁的卡瓦诺似乎是完美的候选人。他获得耶鲁法学院的法学博士学位,担任肯尼迪法官的助理,自2006年以来一直担任哥伦比亚特区联邦巡回上诉法院的法官。 然而,他保守的政治立场也让一些人质疑他的公正性。 上个月,三名女性指控Cabano在高中和大学期间性骚扰甚至性侵犯她们。卡巴诺的同学也声称他喝得太多,进一步加剧了卡巴诺的争议。 卡瓦诺坚决否认这些指控,称之为“精心策划和协调的政治攻击”。 两党在将近9小时的议会听证会上进行了辩论。 9月27日,自称是卡巴诺“性侵犯”受害者的大学女教授克里斯汀·福特在华盛顿特区的听证会上发言 鉴于这些争议,几位温和的共和党参议员对卡瓦诺表示怀疑,迫使共和党人一再推迟对他提名的投票,并同意联邦调查局的“补充背景调查” 联邦调查局完成了调查,并于3日晚提交了报告。 4日,白宫向参议院递交了调查报告,并表示非常有信心卡瓦诺将成为首席大法官。 参议院司法委员会主席、共和党参议员格拉斯利4日在一份声明中表示,联邦调查局的调查没有发现卡瓦诺有任何不当行为。 参议院多数党领袖、共和党参议员麦康奈尔说,对卡瓦诺的所有指控尚未得到证实。 参议院司法委员会副主席、民主党参议员范斯坦(Feinstein)表示,联邦调查局报告中最值得注意的是它没有包含什么。她说,这份报告似乎是不完整调查的结果。 参议院少数党领袖民主党参议员舒默也表示,联邦调查局的调查并不全面。 9月27日,美国最高法院提名人、哥伦比亚特区联邦巡回上诉法院法官布雷特·卡瓦诺(Brett Cabano)出席了在华盛顿特区举行的听证会 尽管卡瓦诺已经成为美国最高法院的法官,围绕他的争议仍在继续。 就在最高法院举行卡瓦诺的就职典礼时,数千名抗议者聚集在华盛顿最高法院外,举着横幅,高呼反对卡瓦诺被任命为首席大法官的口号。 关于卡瓦诺的争议有两点。 首先,他在上学期间是否性骚扰或袭击过女性?虽然联邦调查局对第一名和第二名妇女的指控进行了背景调查,但调查的实际持续时间只有3至4天,形式仅限于与相关人员交谈,调查报告基本上是从各方收集的材料。 美国媒体认为,秘密报告没有包含确凿证据证明卡瓦诺实施了性骚扰,因此共和党人普遍声称,调查报告“澄清”了卡瓦诺的嫌疑,理由是“涉嫌犯罪从来不存在”。 然而,民主党人表示,白宫给联邦调查局的时间太少,限制了调查的范围和深度,因此该报告不够全面。 此外,一些人质疑联邦调查局无视第三名妇女的指控,并怀疑她偏袒共和党人。 第二个争议是卡瓦诺在经历激烈的提名过程后是否仍能确保公正的判断。在调查卡瓦诺是否遭到性侵犯的听证会上,卡瓦诺曾表示愤怒,称他的提名过程是“国家耻辱”他还拍了张桌子,指责民主党议员利用宪法权力“找茬和破坏” 许多法律专业人士担心卡瓦诺充满党派政治的情感立场。 全美2400多名法律学者联名写信给国会,称卡瓦诺的表现证明他不适合首席大法官的职位。 在卡瓦诺的母校耶鲁法学院,学生们也举行了大规模罢工,抗议他的提名。 10月6日,在华盛顿特区联邦最高法院门前,抗议者反对卡瓦诺被任命为最高法院法官。 (刘杰照片)除了性侵犯的指控,卡巴诺提名辩论的深层原因是美国保守派和自由派之间矛盾的加剧。 在热点问题上,最高法院的九名法官分为自由派和保守派。 肯尼迪作为一个特立独行的保守主义者,他的司法倾向经常使他在这两个方面都发挥作用,这使他在许多最重要的决定中成为关键人物。 他的离开让特朗普有机会将最高法院转向更保守的方向,这种影响可能会持续几十年。 近年来,美国社会和政治呈现两极分化。保守派和自由派都变得更加激进,他们之间的斗争也更加激烈。 2014年中期选举后,共和党控制了国会两院,并于2017年赢得了白宫。 随着影响力的增加,共和党在2016年阻止了奥巴马对自由派法官的提名,并在2017年与特朗普联手将保守派法官戈尔苏奇带上最高法院 美国最高法院的九名大法官(前大法官安东尼·肯尼迪(Anthony Kennedy)连续出现在左边)来自美国最高法院。官方网站卡瓦诺进入最高法院后,保守派将确保九名法官中的五名。 鉴于保守党法官通常比自由派法官年轻,最高法院的两派在可预见的将来不大可能恢复权力平衡。 美国公众舆论普遍认为,倾向于保守的最高法院(Supreme Court)可能会在包括妇女堕胎权在内的一系列问题上改变立场,这将对美国社会产生深远影响。 根据《华盛顿邮报》发表的一篇文章,保守的最高法院将失去中立,成为一个政治机构,从而失去公信力。 尽管保守党一直在前进,但自由意志主义者的反弹也加剧了。 自特朗普上台以来,全国各地举行了许多大型游行,主题与女权和枪支控制有关,但归根结底,这些游行都反映了自由主义者的焦虑。 两党轮流掌权的美国政府就像一个钟摆在保守派和自由派之间摇摆。目前,钟摆摆动得越来越广。 随着中期选举的临近,一些共和党议员开始担心自由派“蓝色浪潮”的到来,这可能会将美国政治的钟摆推向相反的方向,并带来更多的动荡。 来源:海外网络制作人:莱安娜责任编辑:郝明责任编辑:

发表评论